Abogado Ruido
Comentarios contaminación acústica
Comentario de un usuario:
Buenas tardes Joaquín y gracias de antemano por su atención. Trabajo de arquitecto y estoy muy sensibilizado con el tema la contaminación acústica pero llegado estos casos realmente hubiera preferido ser jurista para no ofuscarme tanto.
Mi consulta es acerca de ruidos generados en la via pública. En concreto
es por los que producen los empleados de gas butano al chocar las
bombonas unas contra otras durante el reparto, para llamar la atención
de los posibles clientes de la calle. He observado que se trata de dos
compañías distintas: Repsol y Cepsa. Cada una lleva su camión y como
después se pueden comprar bombonas indistintamente de una u otra
compañía, parecen que compiten por ver quién de ellos hace mas ruido
(estruendo) y así llevarse el gato al agua y vender antes su bombona.
Todo esto a costa de volver la ciudad más ruidosa de lo que ya es en su
día a día (vivo en Sevilla, en el barrio de Triana).
Me he informado todo cuanto he podido sobre el tema en lo referente a la
legislación estatal, la autonómica, las ordenanzas municipales en
materia de ruidos y vibraciones, e incluso el reglamento técnico de
distribución y utilización de combustibles gaseosos (por el que se rigen
el reparto de butano). Cuanto más leía más cuenta me daba a efectos
prácticos, de la indefensión del ciudadano por la administración ante
cualquier problema de ruido de competencia municipal.
También he localizado el "Dictamen sobre el estado actual de la Contaminación Acústica en municipios adheridos al Programa de Sostenibilidad Ambiental Ciudad 21" del que es usted autor. Para ser una públicación editada desde la misma administración (Consejeria de Medio Ambiente. Junta de Andalucia) me ha sorprendido muy gratamente la objetividad con la se muestra el estado de la situación de los municipios que se han adherido a la realización de ese estudio. El informe es aplastante y en el dictamen se dicen verdades como puños. Mi mas sincera enhorabuena.
A raíz de ese documento y buscando en internet por su nombre he dado con
un artículo suyo: "Las Administraciones no tutelan al ciudadano frente
al ruido" publicado en el Diario de Sevilla. Tras leer la frase "El que
espere que la Administración le vaya a solucionar un problema de
contaminación acústica, eficazmente, sin ir a los Tribunales, ha vuelto
a creer en los Reyes Magos, lo cual también tiene su encanto" lo he
visto claro. Creo que realmente no tengo nada que hacer como ciudadano
para lograr que ese estruendo producido por los repartidores sea tenido
en cuenta por el Ayuntamiento, y de este modo obligue a los repartidores
a suprimirlo o minorarlo como una melodía suave o cualquier otra
solución (como la del afilador, que aún tenemos uno aquí en el barrio y
se le escucha hasta con alegría pues ya deja de ser un ruido
desagradable).
El motivo de mi escrito (perdone la extensión) es el dirigirme a la
persona que a mi parecer creo que más conoce sobre el tema, porque yo
todavía creo algo en los Reyes Magos (me resisto pero cada vez menos) y
es por si usted tuviera a bien orientarme por encima, a efectos
practicos y a titulo particular (o recogería firmas pues hay en el
vecindario muchos como yo) como para realizar una o varias reclamaciones
o denuncias, bien orientada a las empresas (en sus hojas de
reclamaciones o su central en Madrid), al ayuntamiento, o a donde sea
más eficaz. Pienso que uno de los mayores problemas que tienen las
ciudades hoy dia es la contaminación acústica y aún hoy, la
administración no le da la importancia que realmente se merece.
Le envío un extracto de parte de la normativa consultada y el Decreto 919/2006 de 28 de julio sobre distribución y utilización de combustibles gaseosos (en concreto la instrucción ITC-ICG-02. punto 6: Transporte Envases GLP.
Perdone el tostón y si esto no tiene remedio no se precocupe pues ya casi me he hecho el cuerpo. Un saludo y gracias de nuevo.
